[[转载]科技·娱乐] HTC多普达采用OMAP850的CPU的原因

引用:

Intel的Xscale与OMAP的架构是完全不同的。用针对Xscale的软件去衡量OMAP850的性能，也是不合理的。bbs.black-xstar.com7 Q/ q/ w1 @" K2 w/ b
OMAP850是集成了基带处理器的数字系统，决定了它需要用在移动通讯领域的。你不可能在纯PDA上看见OMAP850的踪影。
4 B: M- j! q1 L2 QHTC新的WM5手机，大部分都是OMAP850，没见了Xscale的影子，因为WM5为TI OMAP做了优化，用起来不会让你感觉到太慢的。
* A8 Z: q; Z% C0 c9 H想玩GBA和PS等模拟器的人，OMAP850是不合适的，其实就PPC玩模拟器的价值也不大，极其不方便的操作键盘会很有趣？最多是演示一下而已。而针对PPC开发的游戏,、软件、用OMAP850，你是不会觉得有什么缓慢的地方，最多必要时超频一下即可。- Black-Xstar的个人论坛 - 欢迎大家一起讨论5 c) o; r" ~% I
耗电始终是PPC的一个重要问题。OMAP用40%的耗能，获得PXA27X 80%的性能，在PPC Phone上，是成功的！$ R! S; J% V1 K& o
很多喜欢把omap850与intel的Xscale做比较，前者是195MHZ，后者是416MHZ，多数人理解成为Xscale会更快，更强。这里我找了一个资料参考后做了一下对比：
. g- {/ _# l4 l* z! Q# n9 o) Iblack-xstar,blog,bbs,黑星,博客,论坛1.omap850的双核心的，但不同于PC是的双核处理器。OMAP850是2个不同的物理CPU组成的，一个ARM926负责PDA功能，另外的ARM7负责GSM电话功能，而Xscale则只有一个ARM9处理器，它负责处理全部事情。
8 z7 C8 A- z0 r" N/ S3 p+ p2.omap850的一个时钟周期能执行8条指令，而Xscale则一个时钟周期只能执行4条指令但Xscale的频率比omap850高出一倍，所以这里基本上是处理速度差不多的，其实如果程序优化的，195MHz的omap850在效能上可以等于416MHz的XScale，SPB Benchmark目前没有这个优化，因此，测试结果没有太大的意义，此外，针对XSacle的程序在，在omap850上运行，会变慢一倍。
; U: F+ T: P4 }, T7 E+ jblack-xstar,blog,bbs,黑星,博客,论坛3.这里我们来说说功耗，在PC上intel的CPU因为频率高的关系是耗电大户，这大家都知道，相同PR值的AMD的CPU功耗要比intel的CPU小很多（这里对比的是奔腾D与速龙，酷睿是从移动的PM演变而来，在此不做比较）。同样omap850也有这样的优点，在待机的状态下，只需要10µA的电流即可，一晚也就耗掉2%——3%的电量。这样的优点是不用多说的，待机二到三天不成问题。在芯片工艺上比较也是这样，Xsacle是0.18的，而OMAP是0.13的。0.18的要比0.13的省电。
3 a' p# G' P$ o* n0 w) i5 V; G- sbbs.black-xstar.com4.这里我们再来做个内存类型上的比较。Xscale用的是SD-RAM，OMAP850用的是R-RAM。谁好谁差一些，不用我多说了。black-xstar,blog,bbs,黑星,博客,论坛$ P6 j; H( W8 Q* S: y+ g
5.omap850更适合在PPC Phone上使用，当GSM和PDA同时工作时，OMAP850的效能就完全发挥出来了，在PPC Phone上，电话接通下，再执行其他任务，Xscale的性能将明显下降，OMAP850就不会。OMAP的2个内核都是195MHz，并分别处理PDA和GSM的功能。所以OMAP适合在PPC Phone上使用。这就是为什么在一些纯PDA上看不到omap的CPU。- Black-Xstar的个人论坛 - 欢迎大家一起讨论! `3 \% p: v( F4 ^' A1 r0 n
说到最后：Omap850的架构与Xscale架构上是不同的，TI的omap850更适合应用在移动通信领域。这就是为什么Dopod的产品大部分TI的omap系列CPU。WM5针对omap850做了优化，这样大家在用的时候不会感觉到慢。omap850内部还有2D加速的单元，这就是为什么omap850比Xscale的图形性能强悍的原因了，从TI的产品结构上来看，omap850是2.5G-2.75G中最具性价比的产品。不要看频率的对比，重要的是分析一下结果。